Автор: Сергей Лосев
Издательство: Агентства печати Новости
«Кто же всё-таки убил братьев Кеннеди и Кинга? Писалось об этом не мало, но дочитаешь последнюю страницу, а вопросы остаются». Такие реплики приходилось слышать часто, и они закономерны. Уже простое любопытство подсказывает прежде всего вопрос: «Кто убил?»...
Влиятельные и могущественные силы американского империализма поставили на карту многое, чтобы не допустить конкретных, ясных ответов на вопросы, которые следовало бы решить давным-давно: кто и почему совершил преступления? Ведь ясность означала бы необходимость следующих логических шагов - предъявления судебных обвинений и осуждения стоящих за убийцами официальных инстанций. По мнению ряда американских юристов, такие лица находились и даже все ещё находятся в поле зрения вашингтонских властей и при дополнительных усилиях, а также при желании последних могут быть привлечены к суду и понести наказание. Однако пока не видно ни малейших проблесков такого желания...

Автор: Ферр Гровер
Издательство: Алгоритм, 2007 г.
Сразу после смерти Сталина Маленков предложил созвать Пленум Центрального комитета и обсудить вопрос о пагубном влиянии культа личности.
Маленков был достаточно честен, чтобы покритиковать и себя, и коллег, напомнив, как Сталин время от времени пытался предостеречь их от раздувания культа, но это не возымело действия. Увы, инициатива Маленкова не нашла поддержки в Президиуме ЦК, и Пленум, посвященный культу личности, так и не состоялся. Случись всё по-другому, быть может, Хрущев тогда и не выступил со своим «закрытым докладом».
Вне зависимости от того, поддерживал ли Хрущев предложение Маленкова или нет, - точных свидетельств этому пока нет, - как секретарь ЦК КПСС он, несомненно, не мог не участвовать в обсуждении предложенной повестки дня. Словом, так или иначе, но Хрущеву было доподлинно известно о давней инициативе Маленкова в открытую разобраться с «культом». Но он остался нем, как рыба.

Авторы: Алексей Пиманов, Валентин Жиляев
Издательство: Алгоритм, 2004 г.
Кремль. Центр России. Цитадель власти. Больше пяти веков эти стены не только надежно скрывают государственные тайны, но и защищают их главных носителей. Именно этими словами мы начинаем каждый фильм сериала «Кремль-9». А всё начиналось вот как...
Это было в 1997 году. Я помню, как сначала услышал, что по Останкину ходят двое бывших кадровых сотрудников ФСБ с VHS-ной кассетой. Что вроде бы они предлагают какие-то материалы. В то время наша телекомпания «Останкино», известная телезрителям по программам «Человек и Закон», «Здоровье», «Лубянка» и др., как и многие наши коллеги, сидела без денег. У канала были финансовые проблемы, и найти средства на финансирование новых проектов было объективно трудно. Поэтому когда я узнал, что этим людям предлагают найти спонсоров для производства программы, я не удивился. А когда посмотрел кассету, удивился другому: как коллеги пропустили такой материал?

Автор: Дэвид Хогган
Издательство: Питер Хедрук, 2005 г.
Предлагаемая читателю работа напрочь опровергает «холокост» - истребление шести миллионов евреев, якобы имевшее место в Германии в годы Второй мировой войны. На основании научного подхода и литературы автор доказывает, что мы имеем дело с фальсификацией и невиданным заговором. На русском языке публикуется впервые.
...30 января 1933 года Адольф Гитлер был назначен канцлером разгромленной и голодающей Германии. Евреи во всём мире открыто заявили, что находятся в ужасе от известия об этом событии. Двадцать лет спустя это вылилось в дело такого размаха, какое мало кто из евреев мог в своё время предвидеть. 11 апреля 1953 г. доктор Макс Нуссбаум, главный раввин еврейской общины в Берлине, заявил: «Несмотря на гигантские потери, позиции, которые еврейский народ занимает сегодня в мире, в десять раз сильнее тех позиций, которые он занимал двадцать лет назад»...

Автор: Александр Островский
Издательства: Яуза, Эксмо, 2008 г.
Исполнилось 15 лет одной из самых загадочных трагедий в современной истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»...
Жаркие дебаты об истоках и причинах трагедии не стихают и поныне. До сих пор сводят счёты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, - те, кто защищал «Белый дом», и те кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, намеренно умалчивают о другом... В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была правда?
Эта книга - историческое исследование трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к порой сенсационным выводам...

Автор: Атон Первушин
Издательство: Яуза, 2006 г.
Даже самые яростные из современных критиков Сталина подтверждают, что он, скорее всего, был самым верным и последовательным учеником Владимира Ленина.
Преклонение перед Лениным, помноженное на неспособность подняться до высот настоящего мыслителя, подтолкнуло Сталина к тому, чтобы превратить живую философию в мемориал, – начиная с 1930-х годов ни одна идея, высказанная Владимиром Ильичом, не могла подвергаться сомнению.
Историю становления и расцвета псевдоматериалистической неорелигии Иосифа Сталина на фоне жесткого уничтожения эзотерических и оккультных течений в Советской России я и попытался рассказать в серии очерков, собранных в этой книге. Надеюсь, факты, приведенные здесь, помогут вам разобраться, почему государство, построенное Сталиным, могло существовать только ограниченное время и было обречено на скорый крах и разрушение.

Автор: Сергей Кремлёв
Издательства: Эксмо, Яуза, 2008 г.
Несмотря на полвека тотальной антисталинской пропаганды, которая в годы «перестройки» переросла в настоящую вакханалию лжи, несмотря на безудержную клевету, подтасовки и переписывание истории - имя Сталина по-прежнему популярно в народе, о чем неоспоримо свидетельствуют итоги интернет-проекта «Имя России».
Причем на этот раз либералам не отделаться обычными отговорками, что за Сталина-де «голосуют одни пенсионеры» - в интернет-опросах участвует в основном молодежь: не прошлое, а будущее нашей страны. А значит, будущее есть и у сталинского дела.
И пусть это еще нельзя назвать полной реабилитацией - но отношение к Сталину на глазах меняется к лучшему, происходит радикальная переоценка его личности и его роли в истории. Все чаще вспоминают слова его «заклятого друга» Черчилля: «Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой».